De câteva zile citesc prin toată presa despre ”torționarul Vișinescu”. Și citesc. Și mă enervez cumplit. Și văd comentarii și reacții, inclusiv pe Facebook. Și mă enervez și mai tare. Insulte care mai de care mai ”creative”, urări de moarte în chinuri, opinii… Le știm pe toate, nu-i așa?! Doar datul cu părerea este sport național.
Suntem născuți lângă un morman de bolovani și aprig antrenați să aruncăm cu ei. În oricine. Fără menajamente. Atât timp cât ne distrage atenția de la propria noastră mizerie, e ok. Suntem juriu, și judecători, și călăi. În zadar a spus Iisus – ”Cine este fără de păcat să arunce primul piatra”. Religia nu are nicio șansă în fața unei morale circumstanțiale. Nici măcar când vine vorba de creștinii practicanți.
Mulți l-au declarat pe Vișinescu vinovat înaintea judecătorului. Și au decis cu toții că trebuie să moară, să fie împușcat, schingiuit. Venind de la un popor care și-a ucis conducătorul în ziua de Crăciun, nu știu dacă trebuie să mă mai mir. Dar hai să nu fiu cinică de data aceasta.
Sursa foto: www.evz.ro
Nu contest în niciun fel faptul că, dacă acuzațiile aduse lui Vișinescu se dovedesc a fi adevărate, acesta trebuie pedepsit. Cu închisoarea, nicidecum cu vreo una dintre sutele de propuneri pe care le-am găsit pe internet. Există legi, dragilor. Și mai există ceva numit ”prezumția de nevinovăție”. E un drept, mai exact. Un drept de care sunt convinsă că vrem cu toții să ne bucurăm.
S-au strâns multe idei despre cum ar trebui să fie pedepsit acest om. Sadice, excesiv de creative. S-au mâzgâlit pereți și s-au făcut știri până și despre asta. S-au rostit amenințări. Multe dintre ele au venit de la oameni care nici măcar nu erau născuți pe vremea aceea. Dar au citit în ziar despre asta și au decis să urmeze turma. Așa că vă întreb pe voi, toți cei care ați venit cu aceste idei, ce vă deosebește de presupusul criminal? Faptul că nu ați făcut efectiv ceva?! N-aș zice…
Și mă mai roade o întrebare. Dacă era oricare dintre noi acolo, pe vremea aceea, și avea de ales între viața lui și a oricărui altcuiva… Oare ce ar fi ales?
20 Comments
Poate ca ar fi fost cazul sa aleaga sa fie oameni pana la capat. Au mai fost gardieni de inchisoare, ofiteri chiar, care nu si-au uitat omenia ajunsi in niste functii. Nu era nicidecum in joc viata lui, era in joc doar functia. Justifica insa functia un comportament brutal? NU. Asta vine din interior, asta este caracterul omului respectiv. O vorba batraneasca spune ca daca vrei sa afli adevaratul caracter al unui om, il numesti sef. Nici nu/ti dai seama cat de adevarat este!
E adevarat si ceea ce spui tu. Justitia trebuie sa-si faca treaba si justitia nu este in strada. Nu ne putem erija toti in judecatori, putem doar sa ne expunem o parere personala. In privinta hartuirii si amenintarilor nu mi-as face prea mari griji…omul e obisnuit cu ele, aceasta era practica lui pe vremea cand era sef. Asa erau toti. Eu am scara plina de fosti demnitari securisti cu pensii mult mai mari decat imi voi permite eu vreodata sa castig din munca cinstita, care si acum au acelasi comportament brutal si abuziv. Omul e acum batran. Trebuia sa fie demult in inchisoare. Sunt crime care trebuiau sa fie judecate de acum douazeci de ani, nu sa fie societatea lasata sa ajunga la stadiul actual de indobitocire.
Adevarat. “Dreptatea” asta trebuia facuta acum 20 de ani. Oricum, am citit in presa ca acesta este primul. Ii vor dezvalui si pe ceilalti. Asa au spus. De ce pe rand? De la ce ne este distrasa atentia?
Ei, de la ce… de la jaful pe care-l fac, de la incompetenta lor… Nu vorbeste unul de legea lustratiei de exemplu, care ar trebui modificata si pusa in aplicare. Ar trebui sa dispara jumatate din guvern. Cati ministri au dosare penale? Cati sunt chemati zilnic sa dea cu subsemnatul la DNA? Vad ca sunt bine merci toti.
In privinta lui Visinescu… am experienta mea care doare si acum. Am tot asteptat ani intregi sa vad ca unul din astia este judecat pentru ce a facut. Pana acum nimic. Faptul ca mai scot de la naftalina cate ceva, ca i s-a dat unda verde unui jurnalist sa faca publica povestea acestui om, nu e decat o miscare foarte ingenioasa. Nu stiu de ce gandul ma duce direct la Basescu, cel care a avut grija sa “condamne” comunismul in sedinta publica si sa nu ia nici o masura contra celor cu adevarat vinovati. Poate acum vrea ca lumea sa nu se mai preocupe de Udrea, sa o poata numi in liniste sefa peste noua Miscare Populara?
Poate ca ar fi fost cazul sa aleaga sa fie oameni pana la capat. Au mai fost gardieni de inchisoare, ofiteri chiar, care nu si-au uitat omenia ajunsi in niste functii. Nu era nicidecum in joc viata lui, era in joc doar functia. Justifica insa functia un comportament brutal? NU. Asta vine din interior, asta este caracterul omului respectiv. O vorba batraneasca spune ca daca vrei sa afli adevaratul caracter al unui om, il numesti sef. Nici nu/ti dai seama cat de adevarat este!
E adevarat si ceea ce spui tu. Justitia trebuie sa-si faca treaba si justitia nu este in strada. Nu ne putem erija toti in judecatori, putem doar sa ne expunem o parere personala. In privinta hartuirii si amenintarilor nu mi-as face prea mari griji…omul e obisnuit cu ele, aceasta era practica lui pe vremea cand era sef. Asa erau toti. Eu am scara plina de fosti demnitari securisti cu pensii mult mai mari decat imi voi permite eu vreodata sa castig din munca cinstita, care si acum au acelasi comportament brutal si abuziv. Omul e acum batran. Trebuia sa fie demult in inchisoare. Sunt crime care trebuiau sa fie judecate de acum douazeci de ani, nu sa fie societatea lasata sa ajunga la stadiul actual de indobitocire.
Adevarat. “Dreptatea” asta trebuia facuta acum 20 de ani. Oricum, am citit in presa ca acesta este primul. Ii vor dezvalui si pe ceilalti. Asa au spus. De ce pe rand? De la ce ne este distrasa atentia?
Ei, de la ce… de la jaful pe care-l fac, de la incompetenta lor… Nu vorbeste unul de legea lustratiei de exemplu, care ar trebui modificata si pusa in aplicare. Ar trebui sa dispara jumatate din guvern. Cati ministri au dosare penale? Cati sunt chemati zilnic sa dea cu subsemnatul la DNA? Vad ca sunt bine merci toti.
In privinta lui Visinescu… am experienta mea care doare si acum. Am tot asteptat ani intregi sa vad ca unul din astia este judecat pentru ce a facut. Pana acum nimic. Faptul ca mai scot de la naftalina cate ceva, ca i s-a dat unda verde unui jurnalist sa faca publica povestea acestui om, nu e decat o miscare foarte ingenioasa. Nu stiu de ce gandul ma duce direct la Basescu, cel care a avut grija sa “condamne” comunismul in sedinta publica si sa nu ia nici o masura contra celor cu adevarat vinovati. Poate acum vrea ca lumea sa nu se mai preocupe de Udrea, sa o poata numi in liniste sefa peste noua Miscare Populara?
Foarte frumos spus “distrasa atentia” si foarte bine ai pus intrebarea ” De ce pe rand? De la ce ne este distrasa atentia?” .
Pe rand, pentru ca se joaca cu mintea populatiei. E fascinant faptul ca de regula exista o concurenta “la cutite” intre trusturile de presa, dar cand vine vorba de a-si ” face datoria”, se unesc toate si iese ce a iesit acum.
Aseara, am lasat vreo 3 minute, ca atat am rezistat, pe unul din posturile de stiri si am fost uimit cate epitete ii aduceau acestui Visinescu, fara absolut nicio jena, uitand ca in urma cu ceva timp apelau la metode de a emotiona publicul precum ” patria, donatii, ajutor, credinta, iubire”. S-au schimbat la 180 de grade.
Acest Visinescu, o sa-si plateasca pacatele la un moment dat. Daca nu a fost judecat pana acum, va fi la momentul potrivit. Nu cred ca acum ar mai avea vreun rost, pentru-ca batranetea sigur i-a adus destule regrete si mustrari, lucruri care-l pedepsesc mai tare decat niste ani de inchisoare sau taiatul pensiei.
E pacat, pentru ca usor-usor incepem sa pierdem si noi ceea ce-au pierdut cei din Occident acum mult timp, sufletul si credinta, cata ne-a mai ramas… .
Foarte frumos spus “distrasa atentia” si foarte bine ai pus intrebarea ” De ce pe rand? De la ce ne este distrasa atentia?” .
Pe rand, pentru ca se joaca cu mintea populatiei. E fascinant faptul ca de regula exista o concurenta “la cutite” intre trusturile de presa, dar cand vine vorba de a-si ” face datoria”, se unesc toate si iese ce a iesit acum.
Aseara, am lasat vreo 3 minute, ca atat am rezistat, pe unul din posturile de stiri si am fost uimit cate epitete ii aduceau acestui Visinescu, fara absolut nicio jena, uitand ca in urma cu ceva timp apelau la metode de a emotiona publicul precum ” patria, donatii, ajutor, credinta, iubire”. S-au schimbat la 180 de grade.
Acest Visinescu, o sa-si plateasca pacatele la un moment dat. Daca nu a fost judecat pana acum, va fi la momentul potrivit. Nu cred ca acum ar mai avea vreun rost, pentru-ca batranetea sigur i-a adus destule regrete si mustrari, lucruri care-l pedepsesc mai tare decat niste ani de inchisoare sau taiatul pensiei.
E pacat, pentru ca usor-usor incepem sa pierdem si noi ceea ce-au pierdut cei din Occident acum mult timp, sufletul si credinta, cata ne-a mai ramas… .
@Batranelul. De unde ideea ca cei din occident si-au pierdut sufletul?
In sfarsit o opinie pertinenta in legatura cu modul de aplicare a legii, prezumtia de nevinovatie si setea consumatorului mass-media lobotomizat de a schimba agenda conform papusarului care arunca subiecte pe piata… 😉
Felicitari! Sincere felicitari! 🙂
Multumesc. Aceasta este una din rarele ocazii cand imi pare rau ca am dreptate.
Stiu… Simt la fel. Dar totusi e bine cata vreme macar opinia ramane nealterata… 🙂
nici nu stii cat simpatizez cu ideea expusa de tine, si nu doar pe marginea acestui subiect de Can Can. Pentru ca, foarte adevarat, pe plaiuri mioritice, doar turma poate locui…
You know what they say: behehehe… 🙂
nici nu stii cat simpatizez cu ideea expusa de tine, si nu doar pe marginea acestui subiect de Can Can. Pentru ca, foarte adevarat, pe plaiuri mioritice, doar turma poate locui…
You know what they say: behehehe… 🙂